Реалността на Аполо

Тази страница ще ви покаже как и къде НАСА са изфалшифицирали доближаването до луната, кацането и излитането от нея за всичките 6 мисии „Аполо”. Обратно на това, в което мнозина вярват, сцените не са заснети в пустиня, Холивудско студио или Район 51. Има някои странни снимки, направени в Район 51 и няколко от Аполо 17, които са направени в някоя отдалечена пустиня, но по-голямата част от снимки и видео са разиграни в Изследователския център Лангли, Хемптън, Вирджиниа. Учените от НАСА са знаели още в началото на 60те, че мисия до луната с човек в рамките на 8 години е невъзможна. И план да изфалшифицират кацанията на луната е бил вкаран в действие. Фалшивите снимки на наса са правени на различни места и разбира се странните от пустинните местности. Също бих искал да кажа за онези, които вярват в истинността на мисиите Аполо, че изкуството да се манипулират снимки и филм е толкова старо, колкото и самата фотография. През 1930 година, филмът „Кинг Конг” показва как огромна горила се катери нагоре по Емпайър Стейт билдинг. Това че е на лента, означава ли че трябва да го смятаме за истина? Не, разбира се че не, но точно това твърдят онези, които вярват на НАСА.

Лангли е тайното изследователско съоръжение на НАСА, всички файлове свързани с мисиите Аполо се държат там, заедно с други артефакти, включително изгорялата Аполо капсула, която уби Грисъм, Чафе и Уайт. Те имат съоръженията да пресъздадат всичко: Фалшиви фонове,симулиране на престой в орбира и т.н. Първото парче доказателство е огромния 76 метров кран показан на снимката. Забележете изкуствената лунна повърхност под него.

 

 Untitled 

Този кран целенасочено е бил построен през 63/64 г. за да изпълни кацането на луната възможно най-реалистично. Използван е за да спуска ЛМ-а(Лунния Модул) и астронавтите.Позволявал движението им във всички посоко, т.е. нагоре и надолу, ляво и дясно, напред и назад. Пробните опити били много добри и с НАСА  напълно съзнаващи точно колко невъзможна е била такава мисия, са избрали да ги използват за създаването на фалшивите кацания на луната.

 

  Не сте убедени? Тогава може би този архив на НАСА, датиран 26 Август 1969г. ще промени мнението ви. Той се отнася до Доналд Хюс, който е ръководил операциите по записването на фалшивото лунно кацане и излитане. Прочете го, след това го обмислете. Защо им е на НАСА да се занимават с фалшива лунна повърхност един месец след като Армстронг, е "бил там"? Отговор - за да направят филмът по реалистичен за в бъдеще, когато образи с значително по-добро качество ще се излъчват на лековерната публика.

 

Гледайки надолу от върха на крана над симулираната лунна повърхност, Джеймс Хенсън пише: "За да направят симулираните кацания по автентични, (Доналд) Хюс и хората му напълниха основата на огромната осем-крака,червено-бяла структура с пръст и я моделираха да наподобява лунна повърхност. Поставиха прожектори под нужните ъгли за да пресъздадат лунната светлина и инсталираха черен екран на далечния край на крана да имитира безвъздушното лунно небе.Хюс лично се е катерел по фалшивите лунни кратери всеки ден за да ги пръска с обикновен черен емай-лак, за да могат астронавтите да изпитат сенките, които биха били там, при едно истинско кацане на луната..."

 

Сега влизаме в изледователският център, за да видим как точно е било пресъздано приближаването до луната. Всички сме виждали филмът направен от Лунарният Модул, докато "се е приближавал до луната и след това минал в орбита". Скоростта, с която преминава от приближаване към луната, към оставане в орбит, е нелепа. С тази скорост би се разбил директно на повърхността и.

Невероятни са проблемите, и разходите на които се подлагат НАСА, само за да изфалшифицират кацането на луната. Но разбира се, било е нужно, за да убедят света, че те са лидерите в космоса. Те са знаели, (след речта на Кенеди през 61-ва) че кацане на луната е невъзможно преди 1970г.. Осъзнавайки, че нямат друг избор започват работа по създаването на декори. Снимките по-горе са сканирани от книга и оттам лошото качество, но останалите са от архив на НАСА.

 

 

 

Снимката от ляво показва сфера, шест метра в диаметър, която може да бъде въртяна отдолу. В ляво на същата снимка се вижда голямо бяло платно.

 

Това е сцената преди да започнат да превръщат сферата в автентично изглеждаща, завършена луна. Снимката от дясно показва сферата, след като работата по моделирането е започнала. Внушително нали? Обърнете внимание на това, че фонът е в тъмнина, и ако махнете човекът от нея, би могла лесно да мине за снимка направена от Аполо, докато е обикалял луната. Очевидно, е че над това са работили много хора и в НАСА твърдят, че ако е имало нещо изфалшифицирано, вече щяха да са проговорили. Е, персоналът там, е дал клетва за секретност, и ако някой беше посмял да разпространява информация, би бил осъден, вероятно отишъл в затвора и разбира се би изгубил правото си на пенсия. За всеки случай, замесените там са били сто процентови патриоти и дори единствено от американската си чест, не биха разкрили, това което се е случило там.

 

 

Тук е показано сравняването на вече създадените кратери, със снимки направени от телескоп. Обърнете внимание на сферата от ляво, тя очевидно е имала вътрешен източник на светлина, и оттам този външен вид. Голямото платно с кратери също е допълнително осветено, изключиш ли светлините, ще получиш ефектът на снимките показани по-долу. Така би изглеждала луната, ако се доближиш достатъчно до нея, но очевидно никой, дори Армстронг не се е дори доближавал до нея.

 

От НАСА твърдят, че снимката от дясно е далечната страна на луната, снимана от Аполо 8. Снимката, е разбира се фалшива, защото Аполо никога не е напускал орбита на земята. И не би ли била, далечната страна на луната в абсолютна тъмнина? Сравнете я със снимката в ляво. Не говори ли сама за себе си? Също във всички снимки НАСА, обърнете внимание на "чернотата" на фона. Очевидно са забравили "да сложат звездите", или са знаели, че не могат да пресъздадат точно звездите, които биха се виждали от луната. А тъй като тя няма атмосфера звездите би трябвало много ясно да се открояват.

  

Други факти за Аполо:

Нийл Армстронг сега страда от психично заболяване. Директен резултат от това, че са сложили името му в основата на една от най-големите лъжи в историята. До сега той нито веднъж не е давал интервю или говорил публично относно мисията си до луната.

Има слух, че астронавтът Питър Конрад, от Аполо 12, е щял да говори публично за изфалшифицираното лунно кацане, на 30тия юбилей от него, (Юли 1999г.) но е убит в инцидент с мотор, седмица преди този юбилей.

Би било невъзможно да използват водно-охлаждани костюми на луната, когато температурата навън е над точката и на кипене.

През 1969г. компютърните чипове не са били измислени. Най-голямата съществуваща памет е била 256к, и се е побирала в голяма, климатизирана сграда, докато за да бъде управлявано от компютър кацането са нужни 64mb. Тоест, веднъж кацнали, астронавтите не биха могли да излетят отново. Компютърът на борда на Аполо 11 е имал 32к памет.

През 2006г. НАСА нямаше технологията да прати човек на луната и да го върне безопасно. Може да е възможно в бъдеще, но това е на много години от сега.